Tag Archives: editoriales

¿Cuáles son las editoriales más prestigiosas en Documentación y en Comunicación?

7 feb

Elea Giménez-Toledo y Carlos Tejada acaban de publicar en El Profesional de la Información el trabajo Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores, donde señalan las editoriales científicas más reconocidas en Biblioteconomía y Documentación, y en Comunicación, tanto a nivel nacional como internacional. Estos datos se basan en unas encuestas realizadas a investigadores españoles en estas dos áreas, y que forman parte de un proyecto más ambicioso, junto a EC3, para el desarrollo de herramientas de evaluación en Ciencias Sociales y Humanas.

editorial trea En Biblioteconomía y Documentación, las editoriales españolas más prestigiosas son, muy destacadas, Trea y Síntesis, mientras que también son valoradas por los investigadores la Fundación German Sánchez Ruipérez, y Pirámide. En cuanto a las editoriales internacionales, las más señaladas son Elsevier, Springer, McGraw Hill y la American Library Association.

Editorial Paidos En Comunicación, las editoriales españolas más destacadas son Paidós y Cátedra, seguidas a cierta distancia porGedisa, Ariel y Síntesis. En el marco internacional, Sage y Routledge son, con mucho, las más valoradas por los profesores del área. David Fernández Quijada ha analizado más a fondo en su blog este estudio en lo que respecta al área de Comunicación.

El estudio presenta otros resultados muy interesantes como que los investigadores de Comunicación publican más en el extranjero que los de Biblioteconomía y Documentación, o que más de una cuarta parte de los primeros (27%) estaría dispuesto a pagar por publicar en alguna editorial, mientras que esta cifra en Documentación es sólo de uno de cada diez (11%). Finalmente, el principal valor de este trabajo es, como dicen los autores, conocer qué editoriales son consideradas como “prestigiosas” por los expertos de un área, ya que puede resultar una herramienta de referencia muy valiosa en los procesos de evaluación en Ciencias Sociales y Humanidades.

—-

Giménez-Toledo, E., & Tejada-Artigas, C. (2012). Valoración de editoriales especializadas en Comunicación, Biblioteconomía y Documentación: encuesta a profesores e investigadores. El Profesional de la Informacion, 21(1), 50-62.

El lado oscuro de la ciencia (II): Listado de editoriales “open access” fraudulentas

9 dic

Tehnika Molodezhi (Tecnología para la juventud)Siguiendo con la serie El lado oscuro de la ciencia, el bibliotecario Jeffrey Beall, de la Universidad de Colorado, ha realizado un excelente trabajo elaborando un listado de editoriales open access fraudulentas o depredadoras, aquéllas que únicamente intentan sacar partido de las necesidades de los investigadores por publicar. Estas editoriales carecen de los criterios cientificos mínimos exigibles y editan cientos de revistas muchas veces con títulos absurdos y genéricos para dar cabida a cualquier tipo de investigaciones. Hay que señalar que esto no es ilegal, pero desde el punto de vista científico es inaceptable. Las revistas que publican estas editoriales no deberían tenerse en cuenta en ningún proceso de evaluación, ya que (al igua que ocurre con numerosas editoriales de libros) publican todo aquello que les llega, bajo pago de una cuota, naturalmente.

El propósito de reproducir esta lista en español es informar a los investigadores, para que no publiquen sus trabajos en estas revistas y para que no colaboren con ellas. El objetivo también es informar a las instituciones para que no valoren bajo ningún concepto estas publicaciones como méritos de investigación.

Listado de editoriales open access fraudulentas (por Jeffrey Beall)

Academic Journals

Academic Journals, Inc.

Academic Research Publishing Agency

ANSINetwork

Bentham Open

Center for Promoting Ideas

David Publishing

Dove Press

GlobalOpenJournals.org

Insight Knowledge

Institute of Advanced Scientific Research

InTech Open Access Publisher

International Digital Organization for Scientific Information

International Research Journals 

Internet Scientific Publications

Knowledgia Scientific (anteriormente Knowledgia Review)

Libertas Academia

Medwell Journals 

OMICS Publishing Group

ScienceHuβ

Science Publications

ScienceDomain International

Scientific Journals International

Scientific Research Publishing

Sospecha inmediatamente de cualquier trabajo publicado en una de estas revistas, y de cualquier propuesta que provenga de una de estas editoriales. En el post original se ofrecen detalles de cada una de ellas, muchas situadas en Nigeria, Pakistán o China. La mayoría intentan parecer respetables vinculándose a entidades prestigiosas y ofreciendo una publicación rápida y con amplia difusión. Algunas de estas editoriales tienen cientos de revistas, muchas de ellas sin un sólo articulo publicado. En aquéllas que encontramos autores, estos suelen ser de países del tercer mundo, al igual que una gran cantidad de miembros de los comités editoriales, aunque también se encuentran investigadores de Estados Unidos, o incluso de universidades españolas. En definitiva, una farsa científica en toda regla, que a veces es validada por los criterios equivocados o inexistentes de evaluación investigadora existentes en algunas instituciones.

El lado oscuro de la ciencia: editoriales, revistas y conferencias fraudulentas

2 nov

Uno de los aspectos más oscuros de la publicación académica es la proliferación de editoriales, revistas y congresos “científicos” cuya única y exclusiva finalidad es sacar partido económico de las necesidades de publicación (y de los pocos escrúpulos, a veces) de académicos, opositores y concursantes a plazas varias en la administración pública. Aunque lo enmascaren, estas publicaciones no tienen ningún control de calidad científico, y sin embargo en ocasiones son validados por algunas administraciones en sus concursos. Así, por ejemplo hace unos meses salía a la luz los tejemanejes de academias de oposiciones que ofrecían la publicación de capítulos de libros a los sufridos opositores, lo que le contaba como mérito en las oposiciones (aquí tenéis un foro donde se promocionan estas editoriales “patera”).

Fake Science - Protect Against HangoversTambién es frecuente que (dado que no hay listados consensuados de editoriales de prestigio) existan algunas que publican todo lo que les llega por un módico precio. Esto lógicamente no es ilegal, pero tampoco es científico. En Alemania las bibliotecas universitarias se han puesto las pilas ante este fenómeno y están elaborando listados de editoriales que no aplican revisión científica a fin de evitar la compra de estos libros, y de que no computen a efectos de valoración académica. En el blog copy shake and paste podemos encontrar un listado de editoriales que incurren en estas prácticas y de casos concretos muy exóticos.

Con la facilidad para publicar de forma electrónica, este fenómeno también ha saltado a las revistas científicas, que bombardean a los pobres investigadores con ofertas para publicar en sus revistas, bajo la promesa de una publicación rápida y limpia, que le servirá para progresar en la endiablada carrera académica. Estas revistas guardan tan bien la apariencia que podrían pasar como “serias” en muchos comités de evaluación (y probablemente si uno no es experto en el área o en publicación científica no se daría cuenta de la naturaleza de estas revistas), pero lo cierto es que bajo la modalidad open access  “autor paga” (una verdadera puerta abierta a los abusos) intentan ocultar el nulo rigor de sus publicaciones y hacen un buen negocio (un ejemplo y otro ejemplo, y otro en mi viejo blog).

De nuevo, son muchos los académicos que participan en dicho juego, en muchos casos sin mala fe. Pongamos el caso de un joven investigador al que le ofrecen participar como revisor o formar parte del comité editorial de alguna de estas revistas, o que pueda ver su trabajo publicado en una revista de título rimbombante, en inglés y con toda la apariencia de revista de “calidad”… Esta circunstancia, por lo que veo en los nombres y afiliaciones de artículos y comités editoriales, parece afectar principalmente a países en vías de desarrollo y del tercer mundo poco duchos quizá en el entramado de la publicación científica, y probablemente con unos criterios de evaluación lejos de los países científicamente más avanzados (pero ojo, que también hay norteamericanos, europeos y españoles, claro).

Una variante de esta modalidad es la invitación a participar en congresos científicos. Son varios los blogs que informan de artículos generados automáticamente aceptados para congresos (por ejemplo, este especializado en falsas conferencias del IEEE). En este caso, la aceptación conlleva la inscripción obligatoria al congreso, con lo que la organización ya tiene asegurada un buen dinero, y en muchos casos la publicación posterior en alguna de las revistas de la editorial organizadora del congreso (por la que también habrá que soltar unos cientos de euros en concepto de gastos de publicación), por lo que ya tenemos la cuadratura del círculo vicioso.

Estos casos recuerdan muy a las claras que en cualquier evaluación que se haga, debe haber elementos que permitan valorar la calidad de las constribuciones, y no la mera cantidad de las mismas, ya sea a partir de las fuentes donde se publica o de la evaluación por expertos del trabajo (¡pero que haya algo!). Del mismo modo también anuncia la necesidad de que organismos e instituciones saquen a luz los casos fraudulentos o dudosos que detecten, y elaboren listados de editoriales, revistas, congresos y organizaciones fraudulentas a fin de que sus investigadores no sean engañados por estos timadores ni se dejen tentar por el “lado oscuro” de la publicación científica.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 300 seguidores

%d personas les gusta esto: